《问心》口碑两极化，医疗剧还有“救”吗？ -

由赵又廷、毛晓彤、金世佳联袂主演的医疗题材电视剧《问心》于10月7日晚正式开播，凭借央视上星平台和超强演员阵容，被誉为年度最值得期待的“王炸”组合。

该剧在首播后引发了观众反馈的两极分化。部分观众认为其节奏舒缓自然，主演演技稳定扎实，医院场景还原度高且具有真实感，专业细节处理得当，整体具备医疗剧应有的专业水准；但也有观众指出剧情过于理想化，存在脱离现实的悬浮感，情感渲染略显做作，整体风格与多年前的电视剧相似，缺乏创新性。

值得一提的是，这部剧由柠萌影视出品。此前该公司推出的《爱情而已》在央视播出后虽获得不错口碑，但收视率陷入低迷，几乎让公司陷入尴尬境地。如今《问心》开播，外界期待其能否扭转局势。01医疗部分拍专业了吗？《问心》聚焦周筱风（赵又廷饰）、方筱然（毛晓彤饰）和林逸（金世佳饰）三位医生在东立医院心脏中心的职场故事。三人因专业背景差异及医疗理念分歧产生矛盾，但在共同救治患者的过程中逐渐建立默契，最终在生死关头形成强大医疗团队。

《问心》以单元剧形式展开叙事，每集独立故事均紧扣现实社会议题。观众在观看首播五集后普遍反馈剧情极具真实感，特别是对急救现场的紧张氛围、医院科室内部矛盾以及患者隐瞒病史等情节的刻画令人印象深刻。例如首集登场的王大爷形象极具代入感，其作为典型老年群体的特征——过分自信自身健康、认为小病无需治疗、拒绝接受手术建议、对医疗支出有所顾虑——最终在病情恶化时凸显出医疗警示意义。

剧中这对夫妻的遭遇让观众深感唏嘘，张雨熙曾为追求爱情与丈夫共同承担生活压力，甚至不惜与父母决裂，两人毅然决然前往陌生城市开启新生活。然而当面对高昂的医疗费用和治疗效果的不确定性时，丈夫最终选择放弃这段关系，用"认命"二字劝导张雨熙。更令人揪心的是，丈夫还透露婆婆为其寻得一位颇有声望的大师进行诊治，暗示着对治愈的期待与无奈。

张雨熙的遭遇令观众感到深切的震撼与同情，当妻子病情加重时，丈夫的首要反应并非关注她的健康状况，而是焦虑她是否还能生育。他执着于满足父母抱孙子的愿望，甚至为了拒绝支付高昂的医疗费用，说出"认命"这样令人窒息的话语，展现出令人唏嘘的亲情矛盾。

这部剧深入探讨了医生收受红包这一现象的复杂性，揭示了其中并非简单的善恶二分法。主角林逸作为性格耿直且不通人情世故的天才医生，始终坚持拒绝病人的红包。然而，他的同事却向他解释，有时"收"红包实则是遵循科室惯例——将患者赠送的红包交予护士长，由护士长统一转入患者的住院账户中，以此维持医患关系的微妙平衡。

家属递送红包的初衷在于寻求内心的安宁，而医生术前收下则为缓解患者家属的焦虑情绪，术后退还给患者则是对自身职业操守的自我约束。这一情节源于真实事件改编，引发观众热议。许多网友表示，《问心》通过展现医疗场景中的人情温度，让观众意识到医院不仅是生死攸关的场所，更充满人性关怀。剧中人物关系的刻画与价值抉择也促使观众反思现实生活中的情感联结与道德取舍，重新审视亲情与爱情的重要性。除情感共鸣外，观众还普遍称赞该剧制作精良，医院场景真实还原，手术画面极具临场感，专业细节经得起推敲。

该剧在医疗专业领域的呈现获得认可，但争议声不断……第二集对天才医生形象的塑造引发讨论，观众认为《问心》的口碑呈现两极分化，批评声音同样不逊于赞誉。部分观众认为该剧剧情理想化色彩过浓，与现实脱节，称现实中的医生不会如此耐心，往往在询问数个问题后便显不耐烦，且医疗工作节奏紧张，难以顾及患者细节。

剧情存在不合理之处，周筱风因事务暂时离岗后，遇到一位因经济原因拒绝接受治疗的患者。该患者主观认为自身健康状况无碍，进而擅自离院。然而林逸却要求周筱风对此患者死亡承担责任，将全部过错归咎于他，这种处理方式显然为强化戏剧冲突而刻意构造矛盾，缺乏合理的情节逻辑，导致情节发展显得生硬牵强。

部分观众对周筱风被处分的设定提出质疑，认为医疗行为存在边界。患者主动放弃治疗属于个人医疗决策，医生无法强制干预。正如观众所言："拒绝治疗是患者的权利，医生不是神明，不能强行使患者接受治疗。是否治疗、如何治疗，本应是患者自主选择的范畴，其后果也应由患者自行承担。"这种将医生神化、忽视医疗伦理自主性的设定，使得情节显得不够真实。

剧情存在争议的同时，角色塑造也暴露出明显漏洞。或许是初次交锋便产生不愉快，林逸对周筱风似乎怀有刻板印象，其情绪起伏往往缺乏逻辑依据。作为医疗从业者，他展现出的傲慢与急躁与职业素养形成强烈反差。相较周筱风沉稳内敛的性格特质，林逸的行事风格更显冲动浮躁，剧中刻意强化的两人对立关系也显得刻意。例如在未核实具体情况时，他就贸然认定周筱风存在误诊行为，并在说明会上对周筱风所属科室的领导出言不逊。

在突发危急病症的现场，周筱风恪守医疗规范严谨操作，而林逸却凭借直觉果断决策，在未完成全面检查的情况下实施手术。尽管最终患者转危为安，但同台手术的医疗团队因林逸的冒进行为承担了责任。林逸在愧疚中自我安慰道"至少人救回来了"，周筱风那句"那下次呢"的追问直指医疗实践中的根本矛盾，而"你要的是赢，我看到的是赌"的对话则揭示出医疗决策背后的风险与代价。

短短数分钟的交锋，性格差异被迅速展现。一方沉稳内敛，即便在情绪激动时也强忍怒意，而另一方则情绪外露，即便在懊悔之时仍暗藏倔强。这种反差更凸显出林逸角色的单纯与局限。不少观众在评论区表达失望，认为金世佳饰演的角色设定过于突兀，呼吁国产剧减少此类缺乏深度的暴躁人设。

导演或许意图通过林逸这一角色展现医者对患者病情的深切关注与对生命的敬畏之心，却因表达方式失当，反使人物形象陷入争议。部分观众认为该角色频繁的无理取闹行为削弱了其专业性，难以感受到应有的人格魅力。更有网友指出剧中煽情情节过于刻意，呈现出类似多年前电视剧的叙事风格，缺乏创新。情感渲染部分在一对一场景中显得生硬突兀，一旦医疗剧无法真实还原医护人员的工作现实，便可能丧失其应有的社会价值，甚至演变为对医疗行业的负面刻画。值得关注的是，一位拥有15年神经外科临床经验的医生直言不讳地表示，剧中的故事线存在明显违背医学常识的漏洞，令其观感极差，直言"如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背"。

尽管任何影视作品都可能面临争议评价，但《问心》显然未能满足观众的期待值。柠萌影视作为业内具有较高知名度的制作公司，曾成功打造《三十而已》《小别离》等口碑佳作。然而其上半年推出的爱情剧《爱情而已》虽开播前引发广泛关注，凭借吴磊与周雨彤的高颜值组合及姐弟恋题材，本被寄予厚望，最终却遭遇收视表现不佳的困境，未能实现预期的市场反响。

此次，《问心》作为柠檬影视备受期待的转折点之作，引发了观众的广泛关注。该剧由周艺飞担任编剧，黎志执导，张晓波出任监制，徐晓鸥负责总制片人工作。制作团队的配置颇具看点，而演员阵容同样星光熠熠。男主角赵又廷与女主角毛晓彤的加盟为作品奠定了基础，特别出演的金世佳则凭借近年强劲的上升势头成为焦点。值得关注的是，金世佳在本剧中的曝光度甚至超越了赵又廷，剧方为此特别制作并发布了大量相关花絮内容，进一步提升其热度。

除主演阵容外，该剧的配角群同样不乏实力派演员。陈冲、房子斌、严晓频、赵君等资深演员的加盟，为剧集品质提供了坚实保障。赵又廷饰演的内科主任周筱风以沉稳内敛的形象深入人心，其严谨细致的处事风格与职业素养令人印象深刻；而金世佳诠释的医生林逸则展现出鲜明的个性特征——既有暴躁浮夸的表象，又暗藏傲娇直率的底色。值得一提的是，金世佳为角色设计了诸多细节，通过差异化语气展现人物层次，如在与早点摊老板交谈时自然随和，在面对导师时则流露出嬉皮笑脸的年轻气盛，这种孩童般的率真与恃宠而娇的特质，为角色增添了立体感。

两人因性格差异而形成的处事风格本属正常，但剧中刻意营造的矛盾冲突反而引发争议。部分观众认为角色设定存在明显刻意性，更有网友对演员表现提出质疑——赵又廷被批评过于严肃，面部表情缺乏层次感；金世佳则因表演风格被指不够真实，其台词与表演方式被调侃仅适合诠释展博一角。

毛晓彤在剧中饰演一位性格阳光、善解人意的重症监护室主治医师方筱然，与金世佳的对手戏更是引发观众热议。角色设定上，她所诠释的高智商却在人际交往中略显生疏的天才医生，与金世佳饰演的温暖甜妹形成鲜明对比。两人在剧情中的争执时刻宛如小学生互啄，充满童趣与可爱，而体型上的反差更被观众认为是展博与宛瑜的现代版翻拍。

强大的演员阵容无疑提升了观众的期待值，然而这同时也意味着对剧情质量的审视标准更加严苛。以此前引发热议的《我的人间烟火》为例，尽管该剧涉及医疗领域，但因剧情逻辑牵强及女主角形象引发的争议，不仅让医疗从业者感到被误解甚至冒犯，更在一定程度上扭曲了公众对医疗行业的认知。因此，观众对新作《问心》抱有更高期待，希望它能在专业性与人文关怀之间找到平衡，重新树立医疗剧的口碑标杆。

《问心》的播出或许能在一定程度上缓解医疗行业在公众认知中的负面印象，因此获得较高关注度。然而从目前剧情发展来看，角色设定缺乏新意，与以往同类作品存在诸多相似之处，尤其是剧中反复出现的"反叛型医生"人设，引发观众共鸣的同时也让人感到审美疲劳。

在《亲爱的生命》中，宋茜饰演的妇产科住院医师杜帝展现出强势果敢的一面，虽不及林逸般冲动莽撞，但言语犀利、毫不留情面的个性令人印象深刻；《谢谢你医生》里的白宇则化身才华横溢却自命不凡的主治医生白术，其一针见血的说话方式与固执己见的行事风格，始终散发着令人敬畏的智商优越感；而《外科风云》中白百何塑造的胸外科医生陆晨曦，则以心高气傲的姿态在医院集体大会上拍案而起，直指领导受贿问题，虽被抓住把柄愤而摔碎胸牌、扬言离职，却在院长的庇护下转岗急诊科接受历练，这一系列鲜明的性格刻画与戏剧冲突使得角色形象立体饱满。

编剧似乎热衷于打造此类夸张的剧情架构与人物设定，将傲慢自大视为个性特征，刻意塑造出永远高高在上、不可一世的天才形象。这种刻意强化的个性不仅对剧中患者家属缺乏尊重，也令观众在观剧过程中倍感煎熬。网友对《问心》的批评主要围绕其“换汤不换药”的创作模式，认为剧情套路陈旧、人物塑造流于表面，未能突破医疗剧常见的刻板印象。

此外，编剧往往倾向于刻意营造戏剧冲突，堆积大量缺乏逻辑、冗余的剧情矛盾，误将这种设定视为吸引点，实则沦为编剧的自我满足。《问心》同样未能避免此类问题，尽管开播前被调侃为医疗剧的救赎之作，甚至肩负起为行业正名的使命，但目前看来，剧情存在明显的逻辑漏洞，人物塑造也缺乏新意，整体表现并未达到观众预期。值得肯定的是，该剧在医疗场景的专业度较高，未出现常识性错误，若后期剧情发展和人物成长能够弥补现有不足，或许存在逆袭可能。至于柠檬影视继《爱情而已》后此次能否成功押注，仍需观望。